Переоцінка "Святого Джавеліна", або Як маніпулювати цифрами

 

8 листопада часопис «Форбс» опублікував статтю Девіда Гемблінга з клікбейтною назвою «Переоцінка Святого Джавеліна: розгромні цифри». Що ж написав цей трудівник пера?

 

Гемблінг підкреслює, що «Джавелін» разом з британським NLAW і українським ПТРК «Стугна-П» став однією з зірок російсько-української війни. Задуманий ще в роки холодної війни і взятий на озброєння армії США у 1996 р., «Джавелін» є втіленням нової (на той час) концепції боротьби з танками: протиставлення радянській/російській танковій армаді компактної високоточної зброї, побудованої з використанням найновіших досягнень мікропроцесорної техніки. Ракета, яка з групової зброї стала індивідуальною – «Джавелін» може обслуговуватись одним солдатом – і використовує принцип наведення «вистрілив-забув» виглядала ідеальним взірцем для протитанкової оборони. Тандемна кумулятивна бойова частина уражала танк в найбільш незахищеній проєкції – згори.

 

За даними концерну «Локхід-Мартін» (виробника «Джавеліна»), ця ракета в полігонних умовах показала ефективність на рівні 94%. Перші звіти про застосування таких ПТКР в російсько-українській війні, здавалось би, підтверджували ці показники: 300 «Джавелінів» уразили 280 цілей, що відповідає ефективності 93% (до речі, і NLAW в ті перші дні великої війни показав високу ефективність – близько 90%).

 

А далі Гемблінг переходить від відносних цифр до абсолютних. За даними Пентагону, станом на жовтень цього року США передали Україні 10 тисяч «Джавелінів» (вартість однієї такої ракети – 200 тисяч доларів) і 9 тисяч старіших ПТКР TOW. Велика Британія передала понад 12 тисяч ПТКР. Україна мала на початок війни 7 тисяч ракет «Стугна-П» плюс кілька тисяч ПТКР «Кобра» і «Комбат», а обсяг випуску за час війни Гемблінг оцінює в 3 тисячі «Стугн». В сумі набігає до 45 тисяч ПТКР.

 

В той же час на порталі орікс зафіксовано візуально підтверджені втрати близько 8 тисяч російських броньованих машин. Ще одна тисяча там фігурують як покинуті, а дві – як українські трофеї. І тут Гемблінг починає натягувати сову на глобус: ось, мовляв, 9 тисяч уражених цілей (включаючи і покинуті танки/БМП/БТР) – і 45 тисяч ракет! Ефективність – 20%, і це якби кожна ціль уражалась саме ПТКР, але ж використовувались і інші засоби! Далі автор підкреслює роль інших протитанкових засобів – зокрема те, що останніми місяцями до 65% втрат російської бронетехніки припадає на FPV-дрони. І з цього він робить висновок: добре, коли хоча б кожна третя ціль була уражена ПТКР. Тобто, на думку Гемблінга, реальна ефективність ПТКР – лише 7%, тобто витрата становить 12 ракет на одну знищену ціль.

 

Помилка в судженнях цього лицаря пера очевидна: а звідки він взяв, що витрачені усі 45 тисяч ракет? Даних про кількість РЕАЛЬНИХ пусків не публікувалось, але, наприклад, щодо TOW – я особисто сумніваюсь, що їх витратили більше кількох сотень. Дуже вже рідко трапляються зображення цих ракет на фронті – хіба що на БМП «Бредлі». Тож не здивуюсь, якщо виявиться (колись, коли будуть, сподіваюсь, опубліковані відповідні дані), що реально використали тільки, скажімо, половину чи навіть третину з цієї заявленої кількості в 45 тисяч ПТКР.

 

Висновки Гемблінга адресовані, передусім, американським військовим. Протитанкова команда, озброєна десятьма «Джавелінами», - каже він, – в ідеальних умовах знищить дев’ять танків. FPV-дрон, за його оцінками, коштує близько 5 тисяч доларів. Тож робимо фокус: заміняємо п’ять з десяти «Джавелінів» на аналогічну за вартістю кількість дронів – а це 200 штук! При цьому дальність такого дрона сягає 10 миль – замість 2-3 миль для ПТКР. Ось така арифметика.

Шановні читачі, якщо моя писанина вас зацікавила – можете докинути трошки на книжечки: https://www.buymeacoffee.com/andrijkhar9

Приватбанк: 4731 2196 4166 1818