Війна очима наших ворогів: революція на полі бою

Баражувальні боєприпаси НХ-2 - німецька допомога для України

 

Далеко не найдурніший з запорєбрікових експертів Руслан Пухов опублікував досить цікаву статтю, присвячену кардинальним змінам у способі ведення бойових дій. Я ж переклав її на людську мову – зрозуміло, очистивши від ідеологічних штампів і евфемізмів на кшталт «спєциальнай ваєннай апєрациі».

 

Отже, на початку статті автор констатує, що успіхи російських окупаційних військ у 2024 році не призвели до зміни позиційного характеру бойових дій, що склався з кінця 2022 року. На думку Пухова, це виглядає досить закономірним і відображає сформовані тенденції ведення бойових дій на досить тривалу перспективу.

 

Поле бою стало «прозорим»

 

Пухов стверджує, що ця позиційність виникла не внаслідок недостатньої чисельності чи «щільності» військ сторін. Навпаки, висока розосередженість і низька щільність військ та бойових порядків стали наслідком різко зрослих можливостей розвідки, виявлення, цілевказання та високоточного ураження. Ці можливості визначили значне зростання вразливості угруповань військ, починаючи від рівня нижчих тактичних підрозділів і аж до оперативних і оперативно-тактичних з'єднань, і навіть безпосередньо окремих об'єктів бойової техніки, бойових машин та особового складу на полі бою. В першу чергу це пов'язано з майже тотальною «прозорістю» поля бою, викликаною величезною кількістю засобів розвідки і спостереження, що постійно задіяні, насамперед малих безпілотників, а також якісним стрибком в обсягах і швидкості передачі і отримання розвідувальної інформації. Цей стрибок забезпечується засобами загального глобально доступного мережного зв'язку, починаючи з того ж Starlink.

 

В результаті в зоні такої «прозорості» (у першу чергу поблизу лінії бойового зіткнення, але з тенденцією до постійного розширення) стають, по суті, системно неможливими жодні приховані перекидання, розгортання, зосередження та застосування сил. Будь-яке зосередження частин і підрозділів стане негайним об'єктом ураження, і що більш значним є зосередження, то більш «помітним» воно буде, відтягуючи на себе ударні засоби практично на будь-якій дистанції від лінії бойового зіткнення. Це природним чином змушує застосовувати війська дрібними групами, підрозділами та окремими машинами, максимально роззосереджуючи їх. Сучасні і перспективні засоби зв'язку й управління роблять можливим таке розосередження. Неможливість концентрації та зосередження сил і засобів руйнує всі засади військової справи, змушуючи вести війну дрібних підрозділів та груп, а також окремих екіпажів та бійців.

 

Важливим аспектом нинішньої ситуації є те, що «прозорість» поля бою і вирішення питання цілевказання в реальному масштабі часу призводять до скасування необхідності ведення вогню у прямій видимості на користь більш безпечного вогню із закритих вогневих позицій. Протягом століть вогонь у прямій видимості становив основу ураження у бойових діях, довкола забезпечення ефективності такого вогню будувалися основи тактики. Тепер немає ніякої потрібні бачити противника (ціль) просто перед собою, його можна бачити теоретично з будь-якої дистанції і уражати так само високоточно. Виживання віддалених розосереджених платформ для ураження із закритих позицій та їх розрахунків набагато вище за будь-яку зброю для ведення вогню у прямій видимості. Це революціонізує всю систему вогню та вогневого ураження військ. В нинішній російсько-українській війні таким революціонізуючим засобом ураження виступають малі безпілотні літальні апарати (БпЛА) – як баражувальні боєприпаси, так і апарати зі скиданням боєприпасів і, нарешті, FPV-дрони.

 

Криза танків та артилерії

 

Криза танка, про яку багато говорять, і яка наочно проявляється в російсько-україськй війні, викликана не стільки уразливістю танка від протитанкових засобів, скільки втратою танком значення як засоба ведення вогню у прямій видимості. Всі вогневі завдання, що вирішуються танком у бою, зараз можна покласти на набагато дешевші, ефективніші та менш помітні засоби високоточного ураження із закритих позицій – від FPV-дронів до керованих артилерійських снарядів та тактичних ракетних комплексів загоризонтного ураження типу ALAS або Spike-NLOS.

 

Досвід бойових дій в Україні показує, що танки зараз, як правило, уражаються на полі бою ще до виходу ними на рубіж застосування свого озброєння, що, по суті, позбавляє сенсу місце танка в системі озброєння військ. Якщо танк десь ще може вести вогонь прямим наведенням, то це тільки тому, що кількість FPV-дронів і подібних засобів ураження на тих ділянках фронту ще недостатня. Аналогічним чином кавалерія померла з появою шрапнелі та кулеметів.

 

Замість танка в бойових умовах російсько-української війни найбільшу з усіх класів та типів бронетехніки корисність показують сучасні бойові машини піхоти, мета яких транспортування, евакуація та підтримка особового складу. При ураженні такі БМП демонструють високу живучість, а їхнє повне виведення з ладу чи знищення зазвичай вимагає неодноразових влучань.

 

На полі бою БМП тепер грають центральну роль, змінивши в цій якості танки, що не мають транспортних можливостей, але мають малокорисну великокаліберну зброю, розраховану головним чином на ураження собі подібних.

 

Таким чином, ми спостерігаємо кризу тих форм, способів та методів ведення війни, яким навчалися покоління військових. Сама думка про те, що зосередження сил і засобів традиційним «статутним» способом або концентрація танків та бронетехніки в нинішніх умовах – це, скоріше, шлях до розгрому та побиття, а не до успіху, досі не вкладається в голові багатьох командирів з обох боків.

 

Тріумф безпілотників

 

У ході російсько-української війни відбувся, нарешті, тріумф безпілотної авіації, що передбачався вже давно. Але цей тріумф проявився не в заміні пілотованих літаків безпілотниками класу MALE, висотними, зі значною дальністю польоту (Bayraktar TB2, «Оріони»), а в полчищах «мавіків» і FPV-дронів, які заполонили поле бою, полюючи буквально на кожен об'єкт і кожного піхотинця.

 

Ми, по суті, бачимо парафраз знаменитої формули французького маршала Петена про артилерію: «Дрони руйнують, піхота заповнює». Дронова революція кардинально змінює вигляд бойових дій та армії. Вона забезпечила не лише вищезгадану небувалу «прозорість» поля бою, а й почала витісняти не так авіацію, як артилерію та групову піхотну зброю. Очевидно, що танки, а в перспективі артилерія втрачають своє значення. Дрони, по-перше, є універсальним засобом ураження, по-друге, вже зараз здатні діяти на всю дальність артилерії, по-третє, дозволяють діяти приховано і з закритих позицій. І, по-четверте, одночасно вирішують питання розвідки та цілевказання, яке досі було серйозною проблемою. Тому дронами, на відміну будь-яких інших засобів, стає можливим виявити всі цілі та об'єкти противника на тактичну глибину і зачистити все на тактичну глибину – а в перспективі, з розвитком техніки, це стане можливим і на оперативну глибину. Це переворот у військовій справі, який, як було зазначено вище, фатально позначається на такому ключовому елементі військової справи, як зосередження сил і засобів. Більше того, маневр для забезпечення ураження теж стає непотрібним, і це також фундаментальна зміна не лише тактики, а й оперативного мистецтва. Це все рано чи пізно призведе до радикальних змін не лише форм бойових дій, а й структури армій.

 

FPV-дрон через безпрецедентно вигідне співвідношення вартості до ефективності стає головним засобом тактичного ураження на полі бою, і йдеться вже про їх виробництво мільйонами. За таких масштабів застосування FPV-дрони, по суті, витіснять усю групову піхотну зброю, усі протитанкові засоби та візьмуть на себе більшу частину завдань артилерії. Військові підрозділи, ймовірно, стануть комбінацією загонів «гренадерів»-FPV-операторів і «штурмовиків»-стрільців, що підтримуються операторами БпЛА-розвідників і засобів РЕБ. Відповідно, найважливішим напрямом військової справи стане боротьба з FPV-дронами противника. Нарешті, одним із ключових компонентів структури перспективних військових частин та підрозділів мають стати передові навідники, які забезпечують цілевказання та наведення високоточної зброї далекобійними засобами ураження та авіацією.

 

Саме масове застосування БпЛА і високоточної зброї в теорії може стати засобом подолання позиційності, в тому числі в російсько-українській війні, тому в найближчому майбутньому тактичний успіх на полі бою буде залежати від нарощування виробництва сторонами мас FPV-дронів і баражувальних боєприпасів, а також більш сучасних видів далекобійного озброєння (керовані авіабомби, ракети, далекобійні ПТРК і ракети класу ALAS / NLOS тощо).

 

Погляд у майбутнє

 

Підсумовуючи, можна передбачити, що якщо у війні подібного типу і буде здобута військова перемога, то вона буде здобута тим, хто матиме більше високоточної зброї як тактичного, так і оперативного рівня. Це дозволить ефективно «сточувати» й уражати війська та опорні пункти противника, а також його склади, комунікації та командні центри, і в перспективі (у тому числі із застосуванням авіації як носіїв) ізолювати район бойових дій – розв’язання другого ключового рівняння позиційності, поряд з подоланням та руйнуванням власне укріплених позицій.

 

На завершення Пухов підкреслює, що ри-фи має серйозні можливості щодо нарощування виробництва високоточної зброї та БпЛА. Вирішальні на сучасному полі бою системи (FPV-дрони, мавіки, малі БпЛА, баражувальні боєприпаси, керовані бомби, високоточні ракети окремих типів) мають найменшу залежність у виробництві від західних санкцій. Їх масштабування – справа візіонерства та розуміння основних тенденцій і перспектив війни лідерами та командирами.

 

Тепер кілька слів від себе. Безумовно, Пухов багато в чому правий. Деякі моменти все ж виглядають спірними. Перш за все – думаю, танки і артилерію все ж рано списувати в утиль. Танк вже неодноразово демонстрував чудову здатність до адаптації. Як приклад тенденцій до його еволюції в нинішніх умовах можна назвати, хоча б, концепцію новітньої «Пантери» з бортовими БпЛА і включенням в боєкомплект далекобійних снарядів «Вулкано». Ну, і щодо останньої тези Пухова – Україна так само має виняткові можливості щодо нарощування виробництва високоточної зброї та БпЛА, що ми в багатьох аспектах і демонструємо.

Шановні читачі, якщо моя писанина вас зацікавила – можете докинути трошки на книжечки: https://www.buymeacoffee.com/andrijkhar9 

Приватбанк: 4731 2196 4166 1818